Debate rolero: ¿Qué hacemos cuando hacemos rol?

En primer lugar, perdón por la pregunta al estilo socrático. Para centrar el avance del texto, podemos entenderla como qué es el rol, buscando aquello que define esta actividad y a la vez la diferencia de otras. O dicho de otro modo, es una nueva pregunta teórica sobre rol. Ésta, más abstracta que las anteriores.
La cuestión principal es encontrar aquello que es específico de los juegos de rol. Aquello que los diferencia de todos los otros juegos. Comenzamos.

Debate rolero: Semántica y protagonismo

Esta entrada viene al hilo de un post de Verion Álendar. En ella, el autor cuestiona la necesidad y obligación de que los pj's sean los protagonistas de la historia. Después, en Facebook, otro hilo (en concreto ESTE) examina esta misma cuestión. El resumen de todo esto es:

1. Se plantea una hipótesis en forma de duda. Hay a quien le parece interesante y a quien le parece errónea.
2. La discusión se focaliza en torno al concepto "protagonista". Hay acusaciones de utilizar neo-lengua. O de cambiar los significados de las palabras para dar fuerza a una opinión.
3. Todo aquél que entiende que protagonista no es necesariamente el personaje principal de una historia, no entiende el concepto de protagonista.
4. La trama es algo que le ocurre a las novelas, las películas y demás obra de arte de narración, pero no a las partidas de rol.
1. Se rechaza la trama, pero a la vez se apela a ella para justificar el protagonismo de los pj's.
5. Se juntan churras con merinas y al final es difícil saber de qué se está hablando.
6. El máster como dictador de juego.

Y ahora nuestra visión de todo lo sucedido.